Автори:

Анна Єгорова

Центр демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ) опублікував результати дослідження безпекових потреб організацій громадянського суспільства, активістів, волонтерів, правозахисників і документувальників воєнних злочинів. 63 респондентів із 18 областей України анонімно опитали через гугл-форму упродовж 26 лютого — 31 березня 2024 року.

Географія дослідження

Фізична безпека залишається найвищим пріоритетом для більшості опитаних, як і в попередні роки, показали результати дослідження. Окрім очевидних загроз війни, на думку дослідників, цей факт також «може свідчити про недостатній прогрес у створенні безпечного середовища для громадянського суспільства: попри зусилля багатьох організацій та донорів, фундаментальні загрози не зникають, змушуючи активістів з року в рік концентруватися насамперед на базовому виживанні».

• Читайте також: Як українським ОГС, активістам і журналістам знайти знання і гранти для зміцнення своєї безпеки

Серед фізичних загроз респонденти згадували загальні небезпеки, пов'язані з війною в Україні (ракетні обстріли, атаки безпілотників, потенційна окупація нових територій, мінна небезпека), відсутність належної інфраструктури захисту (якісних укриттів, бомбосховищ, сигналізації в офісах), небезпеки під час виїздів на деокуповані території, загрози з боку представників влади та праворадикальних рухів.

Результати дослідження проблем безпеки представників громадського сектору

У розділі про ментальну безпеку в 90% відповідей респонденти зазначили професійне вигорання. Серед його причин — ненормований робочий графік без повноцінних вихідних, надмірне навантаження та перевищення обсягу виконання допустимих завдань, постійна емоційно виснажлива комунікація з вразливими категоріями населення.

Серед інших ментальних загроз — посттравматичний стресовий розлад (ПТСР), тривожні розлади та депресії (здебільшого на тлі хронічного стресу, невизначеності та емоційних потрясінь), накопичені виснаження та втома. «Це не лише безпосередньо впливає на самопочуття активістів, але й створює підґрунтя для наростання конфліктів всередині організацій», — пояснили дослідники.

До питання цифрових небезпек цікавість істотно знизилася порівняно з минулими роками, йдеться в результатах опитування. Найменше згадок — про юридичні небезпеки.

Дослідники також поцікавилися безпековими політиками організацій. Виявилось, із 63 опитаних організацій лише 11 мають безпекових менеджерів, або тих, хто так чи так виконує цю роль.

Нагадаємо, раніше ЦЕДЕМ презентував посібник про безпеку під час війни для активістів і волонтерів.

Титульне зображення, інфографіка: ЦЕДЕМ