Голова політичної партії «Слуга народу» та керівниця комітету ВР з питань організації державної влади Олена Шуляк програла позов про захист честі, гідності та ділової репутації. Вона позивалася проти громадського активіста Георгія Могильного, пише «Рух Чесно».

Експерт з аналізу конфлікту забудов Георгій Могильний виступає проти незаконної забудови та недоброчесних забудовників, а також проти спроб законотворців напрацювати законодавчу базу, яка може бути вигідна саме забудовникам.

У вересні Олена Шуляк звернулася з позовом, в якому просила суд зобов’язати Могильного видалити пост у  мережі фейсбук та спростувати наведену в ньому інформацію. У цьому пості громадський активіст критикував законопроєкт №5091 про захист інвесторів, який, за його словами, «насправді розроблений в інтересах будівельної мафії і не захищає інвесторів». Могильний зазначав, що у створенні та прийнятті цього проєкту активну роль відігравала саме Шуляк.

Судовий розгляд справи тривав понад півроку, і 15 березня суд залишив позов Шуляк без задоволення. Проте Георгій Могильний зазначає, що, швидше за все, в апеляції рішення може бути протилежним.

«Я настільки здивувався, що тричі перечитав, перш ніж повірив своїм очам – вчора суддя Василь Волошин із Шевченківського райсуду Києва залишив без задоволення позов голови партії «Слуга народу» Олени Шуляк до мене. Зрозуміло, що може бути апеляція від Шуляк і фінальне рішення стане прямо протилежним, але поки що я трохи відчув себе як в Європі, дивлячись на численні використання декларацій і резолюцій Парламентської асамблеї Ради Європи і рішень Європейського суду з прав людини», — написав Георгій Могильний на своїй сторінці у фесбук.

У висновку суду, дійсно, міститься багато посилань на міжнародне законодавство та практику, а у рішенні зазначається: «Враховуючи публічний статус позивачки та те, що поширена інформація стосувалася її публічної діяльності та мала суспільний інтерес, а отже, остання повинна бути терпимою до публічної критики, межа якої є ширшою від критики пересічних осіб, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову».

Рішення Шевченківського районного суду не набрало законної сили, його можна оскаржити в апеляції.

Раніше повідомлялось про те, що «Рух Чесно» та низка інших організацій в грудні минулого року звернулись до президента України з вимагою не підписувати законопроєкт №5655, головною авторкою якого є лідерка партії«Слуга норода» Олена Шуляк. Петиція із вимогою ветувати законопроєкт №5655 набрала понад 25 000 голосів за менш ніж добу від її створення. Проти цього законопроєкту висловилися також у зверненні міських, селищних, сільських голів від 13 грудня.

Фото: пресслужба «Слуги народу»