Шабунін та 24 канал оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про Портнова

Шабунін та 24 канал оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про Портнова

16:09,
11 Грудня 2020
11500

Шабунін та 24 канал оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про Портнова

16:09,
11 Грудня 2020
11500
Шабунін та 24 канал оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про Портнова
Шабунін та 24 канал оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про Портнова
Мотивація Апеляційного суду поки невідома.

Голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін та 24 канал (ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс») оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про існування та закриття проти ексзаступника голови Адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова провадження про незаконне збагачення на суму 26 мільйонів гривень. Про це в коментарі «Детектору медіа» повідомили адвокат Центру протидії корупції Олександр Литвин та співвласник і генеральний директор медіахолдингу «Люкс» Роман Андрейко.

Київський апеляційний суд 9 грудня не задовольнив апеляційну скаргу Віталія Шабуніна, Офісу генерального прокурора та 24 каналу (ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс») на рішення Печерського районного суду Києва. Постанову в своєму Telegram опублікував Андрій Портнов. За його словами, метою позову було «утвердження принципу невідворотності покарання й в межах навчально-виховних заходів».

Мотивація Апеляційного суду невідома. Повний текст рішення сторони справи мають отримати через вісім днів.

«По суті, зобов’язали спростувати відомості, які були взяті з витягу ЄРДР з усіма крапками, комами й розділовими знаками. Є, наприклад, відомості про внесення кримінального провадження до Єдиного державного реєстру – вони "неправдиві", навіть якщо є витяг. Це як спростувати відомості, які містяться в паспорті. Це неможливо спростувати – це факти, а вони не спростовуються. Там були дивні питання про те, як сполучники треба вживати – "щодо, не щодо". Чесно, були здивовані таким рішенням», – розповів пан Литвин.

Роман Андрейко розповів, що юристи каналу готують клопотання про призупинення виконання суду до касаційного розгляду. «Ми ніби третя сторона в цій справі. Ми майданчик, на якому пробуємо міняти країну на краще. Не завжди це вдається робити, у тому числі через таких суддів», – додав він.

Нагадаємо, Андрій Портнов, ексзаступник глави Адміністрації президента Віктора Януковича, подав до суду позов проти голови правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, Генеральної прокуратури України та 24 каналу (ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс»). Він подав до суду позов про «захист честі, гідності та ділової репутації». Позовна заява надійшла в Печерський районний суд Києва 8 липня.

Андрій Портнов вимагав визнати недостовірною інформацію, озвучену в програмі «Право на гідність» на 24 каналі 14 червня 2019 року. А саме: про існування та подальше закриття щодо Андрія Портнова кримінального провадження про незаконне збагачення на суму 26 мільйонів гривень.  

Фото: Цензор.НЕТ

Команда «Детектора медіа» не лише бореться за якість української журналістики, але й розповідає про суспільно важливі процеси в Україні. Наші журналісти пишуть про досягнення та проблеми громадського сектору й показують, як активісти впливають на реформи.

Запрошуємо вас долучитися до Спільноти «Детектора медіа». Та разом працювати над тим, щоб ініціативи, які захищають демократичні цінності, ставали більш видимими.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
Телепузик
09:33 / 13.12.2020
Нащо Україні шкідник Портнов, який рамку в аєропорту ламав тікаючи в Європу проти якої в Україні за ркскій мір воював? Садомазохізм по київськи?
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду