Команда YouControl закликала бізнес, медіа та громадськість до активної позиції, публічного обговорення проєкту нового Цивільного кодексу та внесення пропозицій щодо правок до найбільш критичних частин документа.

«Ми вже запропонували правки до статей, які  стосуються сфери відкритих даних, проте в Цивільному кодексі на 800+ сторінок є ще чимало небезпечних тлумачень, які варто негайно виправляти. Адже від того, яким у підсумку буде новий Цивільний кодекс, залежить в якій країні та за якими правилами ми житимемо», — йдеться в заяві.

За словами юристів YouControl, найбільший резонанс викликає стаття 328, яка закріплює так зване «право на забуття»: фізична особа може вимагати видалити інформацію про себе з пошукових систем та баз даних не лише якщо вона недостовірна, а й якщо «втратила суспільний інтерес».

У загальному регламенті ЄС про захист даних (GDPR) право на забуття збалансоване свободою слова та виконанням юридичних обов’язків (стаття 17). Натомість в українському — розмитий критерій «втрати інтересу» створює можливість для зловживань.

На думку юристів, право на видалення чи знеособлення інформації із загальнодоступних джерел має застосовуватися виключно, якщо така інформація обробляється незаконно чи є недостовірною (аналогічно до статті 8 Закону України «Про захист персональних даних»).

Тим часом статті 345 і 353 проєкту нового Цивільного кодексу гарантують юридичній особі право на власний «цифровий образ» (акаунти, персональні сторінки, цифрові профілі тощо) і визначають: обробка даних щодо цифрового образу юридичної особи можлива лише за її згодою.

«В умовах, коли прозорість корпоративної структури є ключовою для запобігання шахрайству, відмиванню коштів та фінансуванню ризикових операцій, така норма може створити додаткові бар’єри для добросовісних учасників ринку та водночас — нові можливості для недоброчесних», — кажуть юристи.

Окремо вони звернули увагу на статті 321, 332 і 336, що регламентують право фізичної особи на цифровий особистий простір та цифрову приватність. Проєкт визначає, що цифровий образ охоплює «будь-які форми її представлення в цифровому середовищі», і їх обробка також потребує згоди.

Юристи пропонують уточнити, що цифровий образ особи охоплює акаунти, сторінки, аватари та цифрові профілі, які вона створила. Це дозволить не блокувати обробку відкритих державних даних, яку гарантують Конституція України та Закон «Про доступ до публічної інформації».

Також юристи звернули увагу на статтю 337 («Право на інформаційний спокій»). За їхніми словами, норма, задумана як право працівника не відповідати на робочі повідомлення у вихідні, відкриває можливості для так званих SLAPP-позовів (стратегічних позовів проти участі громадськості).

Команда YouControl вважає, що прийняття проєкту № 15150 у нинішній редакції без урахування специфіки відкритих даних скасує презумпцію відкритості державних реєстрів, що відтермінує розвиток України у сфері прозорості та протидії корупції. 

Нагадаємо, 28 квітня Верховна Рада підтримала в першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу України. За це рішення проголосували 254 народні обранці.

Фото: «Закон і Бізнес»