Формально суд присяжних в Україні існує, однак функціонує неефективно. Тож, на думку експертів Центру політико-правових реформ, вкрай важливо реформувати цю інституцію, зробивши її дієвою.
«Суд присяжних підвищує довіру громадян до судової системи, збільшує об’єктивність судових рішень і знижує корупційні ризики», — говорить експерт Центру Роман Смалюк.
Нині, за його словами, у Верховній Раді зареєстровані три групи законопроєктів, які мають реформувати суди присяжних в Україні. Необхідно обрати найкращу конфігурацію суду, який буде оптимально функціонувати в Україні та посилить доступ і довіру громадян до цієї гілки влади.
Цьому буде присвячена дискусія, яка відбудеться 9 травня з 10:00 до 12:00 на платформі ZOOM (зареєструватися можна тут).
Обговорюватимуться питання:
Громадяни якого віку можуть бути присяжними?
Чи можуть бути присяжними професійні юристи/люди з юридичною освітою?
Які категорії справ можуть розглядатися судом присяжних?
Яку роль повинні виконувати присяжні у судовому процесі — активну чи пасивну?
Чи є обвинувальний вердикт присяжних обов'язковим для суду навіть у випадку, якщо на думку судді, він винесений щодо невинуватої особи?
У дискусії візьмуть участь представники громадських організацій, судової влади, юристи, адвокати, активні громадяни.
Захід організовують Коаліція Реанімаційний Пакет Реформ — РПР разом з Центром політико-правових реформ та Всеукраїнською ініціативою «Активна Громада» від Інституту «Республіка» за фінансової підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID). Публічне обговорення відбудеться в межах проєкту «Відповідальна та підзвітна політика в Україні» (U-RAP), що реалізується Національним демократичним інститутом.
