Народний депутат Олександр Горобець програв позов щодо захисту своєї честі й гідності проти очільниці громадської ініціативи «Голка» Ірини Федорів та видання «Українська правда». Про це йдеться в рішенні Київського апеляційного суду від 21 березня, яке отримала «Голка».

Горобець, який у Верховній Раді представляє Приірпіння (95-й мажоритарний округ), подав позов на початку 2023 року і вимагав спростувати інформацію у блозі Ірини Федорів на «Українській правді» про роль політиків регіону в дерибані Біличанського лісу, що став лінією оборони Києва під час наступу на столицю росіян у 2022 році.

Нардеп Горобець намагався довести, що слово «мародер» та інші висловлювання не можна використовувати щодо нього і його дій. Він вимагав компенсацію за моральну шкоду в розмірі 2 гривні. Горобець зробив лінгвістичну експертизу і виграв в Ірпінському суді в першій інстанції. 

Натомість Київський апеляційний суд зробив висновок, що суд першої інстанції помилково вирішив, що написана Федорів інформація не була оціночним судженням.

«Позовні вимоги Горобця Олександра до Федорів Ірини, товариства “УП Медіа” про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, визнання висловлювання думки такою, що вжита в грубій, принизливій та непристойній формі, стягнення моральної шкоди — залишити без задоволення», — йдеться в рішенні.

З нардепа стягнуть майже 20 000 гривень на користь Ірини Федорів та «Української правди».

Ірина Федорів звернула увагу, що перед позовом до суду депутат спершу звернувся до Комісії з журналістської етики, яка, за словами очільниці «Голки», провела засідання, не поінформувавши її про це та не взявши коментар з цього приводу. У своєму рішенні КЖЕ винесла Федорів попередження та рекомендувала «Українській правді» обмежити доступ до блогу про Горобця.

«Ті, хто говорять про стандарти, мають розуміти, що питати другу сторону — от це і є стандарт. Рішення Комісії з журналістської етики ексмер Ірпеня Володимир Карплюк використав потім для брудної інформаційної кампанії проти мене. Тому рішення суду — це лакмус не лише для політичної системи. Переконана, є над чим подумати й журналістській спільноті», — вважає очільниця «Голки». 

Нагадаємо, 2008 року депутати Коцюбинської селищної ради роздали ділянки у столичному лісі. Прокуратура скасувала більшість актів права власності на землю і продовжує цю роботу в судах. У 2014 році, після Революції гідності, був підписаний президентський указ, який надав лісу найвищий природоохоронний статус національного парку. 

У 2021 році межу нацпарку позначили на кадастровій карті. Після цього Київська облрада затвердила нову схему Київщини, якою захопила частину міста. Згодом депутати облради намагалися змінити це рішення, але забракло голосів. Пізніше на підставі рішення облради Бучанська райрада ухвалила рішення з новими межами селища Коцюбинське за рахунок столичного лісу. Київ подав до суду на ці рішення.

У 2024 році Верховний Суд визнав Біличанський ліс територією міста Києва. Цього ж року суд апеляційної інстанції своїм рішенням підтвердив, що земля під трасою Новобіличі—Ірпінь (Р-30) належить столиці.

Наразі, за словами Ірини Федорів, ситуація критична, оскільки ліс можуть знищити: «Коцюбинська рада готує слухання і знову намагається захопити ліс. І те, що це відбувається саме зараз — не випадково. Парламент ухвалив закон 12089, який обнулює претензії до дерибанників лісів та узбереж, якщо їх вкрали у держави чи громади понад 10 років тому. Дерибанники на цей закон чекали».

Громадяни збирають підписи під зверненням до Володимира Зеленського і вимагають вето. Ірина Федорів також закликала підписати петицію.

Колаж: «ЗМІ для змін» / фото з фейсбук-сторінки Олександра Горобця та сайту «Голка»